同人小说界正在与人工智能及其本身交战

过去一周，一场新的同人作品运动拉开序幕，旨在铲除使用生成人工智能的作者。

但正在实施的检测方法值得怀疑，任何同人小说作家都可能陷入交火中。

同人小说界正在与人工智能及其本身交战 读者们正在争先恐后地寻找方法来检测生成式人工智能是否被用来编写同人作品。

结果值得怀疑。

同人小说界正在与人工智能及其本身交战 读者们正在争先恐后地寻找方法来检测生成式人工智能是否被用来编写同人作品。

结果值得怀疑。

长期以来，创意社区（包括同人小说界）对 Claude、ChatGPT 和其他人工智能工具的使用普遍感到厌恶。

读者和作家们传播了一些发现所谓人工智能生成的作品的技巧，引用了从破折号到紫色散文的广泛概念的任何内容。

但 6 月 29 日，一个名为 @heatedrivalryai 的匿名 X 帐户承诺提供一个看似更可靠的解决方案。

它为流行的同人存储库 Archive of Our Own (AO3) ​​发布了一个类似于扩展的皮肤，据称可以识别 Anthropic 的 Claude 机器人留下的编码工件。

“当 Claude 生成的响应直接粘贴到 Claude 的 AO3 中时，文本会被 Claude 注入的代码‘font-claude-response-body’包裹，”@heatedrivalryai 帐户说道。

“它的存在明确表明了克劳德的使用。

”当用户访问带有此代码的页面（例如同人作品）时，皮肤会将整个背景变成红色。

AO3 上已经发布了一些测试帖子，允许用户检查它是否有效。

当我自己针对这些示例测试皮肤时，屏幕立即变红，并发布了克劳德生成的短篇故事来运行我自己的实验，以防万一。

当我直接从聊天机器人粘贴到编辑器中时，红色屏幕会出现；如果我粘贴不是直接来自克劳德的文本（包括完全相同的生成故事），红色屏幕就会消失。

克劳德探测器的帖子附有发现文物的同人小说的例子，这位匿名创作者表示，这是为了证明系统的工作原理，而不是“创造一个不信任的环境或指责特定用户”。

但同人社区很快就动员起来，公开点名并羞辱那些已发表作品被该工具标记的作家，而它的创造者当然不认为人工智能是一件积极的事情。

“Fandom 是一个独特的互联、协作空间。

它的蓬勃发展依赖于人类元素和驱动它并从中汲取营养的创意火花，”他们说。

“如果我们在不知不觉中让人工智能腐蚀这些空间，它们还会剩下什么？

” Anthropic 没有回应我的请求，以验证粉丝制作的克劳德探测器是否按描述工作。

然而，这里的方法看起来确实合理，而且我们自己的测试也支持了它。

如果没有以某种方式使用机器人，那么克劳德代码就没有明显的理由出现在故事​​中。

但明显存在漏报和过度概括的风险。

🔗 原始来源

如果你要核对细节，可以再看原文： The Verge AI原文链接