AI热榜 北京时间 7 月 27 日晚，月之暗面 Kimi 正式开放了 K3 的模型权重、技术报告和关键 Infra 技术。
几乎同时，Anthropic 联合创始人兼首席执行官 Dario Amodei 发布文章，对近期围绕开放权重模型的讨论进行了回应。
Amodei 明确表示，“Anthropic 公司从未主张禁止开放权重模型。
” “不具备危险能力的开放权重模型是一种公共产品：除运行模型所需的算力成本外，它们不需要支付其他费用，同时能够为企业、开发者和研究人员创造价值。
” Amodei 说道。
这份声明的背景是，Kimi K3 发布以来，海外出现了针对特定来源开放权重模型实施使用限制的讨论。
与此同时，多家科技企业公开表达了对开放权重生态的支持，也有观点认为，部分闭源模型公司，如 Anthropic，可能出于商业竞争考虑推动相关限制政策的实施。
Kimi K3 开源和 Amodei 声明，这两条线放在一起可以看出，随着能力越来越强，模型的开、闭源之争也日益激烈，而开源趋势很难抵挡。
舆论压力下的一次回应，核心主张没变 在回应中，Amodei 依然从安全方面强调了自己的担忧。
他最主要的担忧是其他国家可能会开发出比美国更强大的 AI 模型，并利用这些模型获得永久性的军事优势，或者对本国人们实施极其严密的压制。
他表示，这一担忧在美国政府内部得到了广泛认同。
在这种情况下，模型是否以开放权重形式发布并不重要，它们是否被美国企业使用当然也不重要。
其次，他担心强大的 AI 模型可能会被滥用于发动网络攻击或生物攻击，也可能存在严重的对齐问题。
“开放权重模型确实可能比闭源模型带来更高风险，因为很难为其设置有效的安全护栏，也很难监控其使用情况；而且模型权重一旦发布，就无法收回。
”Amodei 补充道，“但是，禁止美国企业使用这些模型并不能解决这一风险，因为恶意行为者本来就不太可能是合法经营的美国企业。
这样的禁令或许可以保护美国 AI 公司免受竞争，但这从来不是我的目标。
” 之后，Amodei 给了三个他之前反复提到过的主张措施：
🔗 原始来源
如果你要核对细节，可以再看原文： InfoQ AI原文链接