高管和政治家对减缓人工智能发展有何看法

过去几天，达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 发表了一篇题为“我们必须走在前沿”的长文，详细说明了为什么人工智能的发展应该放慢，从而引发了关于人工智能安全的大量声明。

其他人工智能领导人和政治家都在公开表达支持或反对他的观点，我们在这里整理了其中的一些观点。

高管和政治家对减缓人工智能发展有何看法 达里奥·阿莫代 (Dario Amodei) 在发表长篇文章后，发表了大量有关人工智能安全的声明，山姆·奥尔特曼 (Sam Altman)、特朗普总统和其他人也发表了讲话。

Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代 阿莫迪周六上午的文章概述了调整人工智能发展的三个步骤：嵌入第三方评估者，可以验证公司是否遵守安全实践和承诺并报告事件，民主国家前沿人工智能公司之间在标准和限制方面的协调，以及民主政府和独裁政府之间在“可能的范围内”调整人工智能发展节奏的全球协调。

阿莫代表示，Anthropic“单方面致力于迈出第一步”。

然而，Amodei 指出，调整步伐“并不意味着停止模型训练或技术进步，确保公司有足够的时间来调整和保护其模型，并让第三方评估人员确认这一点。

” OpenAI 首席执行官山姆·奥尔特曼 在 Amodei 在 X 上发表文章后不久，Altman 说道：“我同意 Dario 的观点，我们需要在前沿领域保持步伐。

这是我们最近几周在 OpenAI 上讨论的主要话题。

”奥特曼还承诺在公司设立独立评估员，称这是一个“好主意”。

周日，Altman 表示 OpenAI 欢迎“为前沿人工智能设定一致安全要求的联邦框架”。

他补充说，OpenAI 希望其他公司“学习我们的方法并提出自己的方法；我们认为针对偏差、监控和安全的共同标准将带来更好的结果。

”与阿莫代一样，奥特曼也表示，“当我们谈论‘节奏’时，我们并不是指‘停止’，并指出进展应该‘比原本可能的速度慢’。

” 奥特曼还指出，他认为人工智能进步“可能会非常糟糕”的两种方式：失去“人工智能对未来的控制”，最终“进入一个权力过于集中的世界”，他说，可以通过“走一条狭窄的中间道路”来避免这种情况。

🔗 原始来源

如果你要核对细节，可以再看原文： The Verge AI原文链接