← 返回新闻列表
MIT Tech Review 🗓️ 2026-09-21 🌍 英文原文

解决美国边境“虚​​拟墙”失败问题的四种方法

原始标题:Report: 4 ways to address the failures we found along the US border’s “virtual wall”
⚡ 一句话看懂:《麻省理工科技评论》今天发表了我们对美国政府沿美墨边境安装的监视塔“虚拟墙”附近有多少人死亡的调查。我们发现有人在不被发…

《麻省理工科技评论》今天发表了我们对美国政府沿美墨边境安装的监视塔“虚拟墙”附近有多少人死亡的调查。

我们发现有人在未被发现的情况下穿过由先进的人工智能塔监控的区域,后来在附近死亡,他们的尸体在那里几周或几个月都没有被注意到。

这些案例反映了虚拟墙的系统性缺陷:塔损坏、算法无法检测到人员以及代理根本没有对警报做出响应。

这个故事是《Dying on Camera》的一部分,该书是《麻省理工科技评论》和《圣地亚哥时报》合作出版的。

过去一年里,两个新闻编辑室的记者都在研究边境监控技术的失败,并揭露在边境地区死亡的人们的故事。

每一起死亡事件都应该引起美国海关和边境保护局 (CBP) 内部监控网络缺陷的警觉。

对于国防公司 Anduril 建造的最新塔楼附近的情况尤其如此,该公司继续赢得重大合同,并准备从用于边境安全的联邦资金中受益。

美国计划到 2034 年斥资 10 亿美元将虚拟墙的规模扩大两倍。

以下是 CBP 下一步应该采取哪些措施来解决这些问题的四个想法。

1.对虚拟墙附近的死亡情况进行全面审计 “如果我是联邦政府,我会进行审计,因为这感觉好像不起作用。

” 当新墨西哥州众议员莎拉·席尔瓦 (Sarah Silva) 看到《麻省理工科技评论》显示,仅在 2024 年,仅在她所在地区附近一小片沙漠的监视塔附近就有超过 18 人死亡时,她的反应就是这样。

审计是必要的,因为尽管仔细研究了数千页的警方报告和有关监视塔的其他文件,我们对监视塔的数量和位置的了解仍然有限。

CBP 没有发布其虚拟墙的综合地图。

相反,我们依靠非营利性电子前沿基金会领导的测绘工作,然后使用卫星图像来验证特定塔的位置以及安装时间。

🔗 原始来源

如果你要核对细节,可以再看原文: MIT Tech Review原文链接