← 返回新闻列表
Hacker News AI 🗓️ 2026-09-01 🌍 英文原文

Ed Zitron 的人工智能怀疑论者预测有多准确?

原始标题:In depth: How accurate have Ed Zitron's AI skeptic predictions been?
⚡ 一句话看懂:文章网址: 评论网址: 积分:114 # 评论:79

我很好奇我所见过的被最广泛引用的人工智能怀疑论者(Ed Zitron)的预测效果如何,所以我研究了他的预测是如何实现的。

透露一下我自己的偏见,我从来没有特别强烈的支持或反对人工智能进步的立场。

例如, 2022 年,我全面审视了未来学家的预测,其中包括像库兹韦尔这样受人尊敬的人 并发现他们的预测结果和推理普遍都是错误的。

另一方面, 2015 年,我写了一篇关于人们如何低估人工智能取代人类工作的能力的文章 并多次公开表示,许多人低估了人工智能取代人类工作的能力。

我对人工智能的立场非常无聊,基本上是,“如果目前正在发生某件事,那么那些说它不可能发生的人可能是错的”。

当有人回应人工智能怀疑论者时,我从许多人工智能怀疑论者那里看到的一条评论是,所有说人工智能不假的人都是自私的骗子。

就我个人而言(这对我来说显然是不利的),我对人工智能公司没有特别的经济利益。

我通过无聊的指数基金拥有它们的标准份额。

我有一些种子阶段的投资,但只是由于时机和规模变大,我的投资组合中的这一部分在人工智能方面的比重偏低。

我不在人工智能实验室或提供人工智能实验室的公司工作。

我以前曾提到过我在面试中表现得非常糟糕,几年前我在一家人工智能实验室接受过面试,但在电话屏幕上的表演却失败了,而这种表演一定激发了杰夫·阿特伍德的著名表演 为什么程序员不能……编程?

他得出的结论是,那里一定有很多假程序员,因为如果他们知道如何编程,没有人会在编码面试中失败得如此严重。

如果人工智能表现良好,我不会以任何特定方式受益,除非持有广泛指数基金的人受益,但我确实关心准确性。

因为有相当多的预测结果,所以让我们在完整列表之前详细查看一个,以了解 Zitron 使用的推理类型。

我们随意看看 在 2024 年 11 月的演讲中,Zitron 表示,除其他外,主要科技公司(例如 Meta 和 Google)正在消亡,他们在人工智能上苦苦挣扎,因为他们不知道如何发展

🔗 原始来源

如果你要核对细节,可以再看原文: Hacker News AI原文链接