AI热榜 这是《The Stepback》，一份每周简讯，详细介绍了科技界的一个重要故事。
有关人工智能如何改变我们日常生活的更多新闻，请关注艾玛·罗斯 (Emma Roth)。
《Stepback》将于美国东部时间上午 8 点到达我们订阅者的收件箱。
在此处选择加入“后退”。
人工智能探测器正在创造一个不信任的新时代 承诺检测人工智能写作的工具可能令人怀疑，但教育工作者和出版商无论如何都在使用它们。
人工智能探测器正在创造一个不信任的新时代 承诺检测人工智能写作的工具可能令人怀疑，但教育工作者和出版商无论如何都在使用它们。
它是如何开始的 早在 ChatGPT 流行之前，教育工作者和编辑就经常使用反剽窃工具来检查作者是否诚实地对待他们的作品。
这些工具的工作原理是将书面作品与包含网络内容、学术文章等的数据库进行比较，以检查匹配的句子和短语。
Turnitin 等一些软件提供了一个百分比，声称可以说明学生的写作与其他作品有多少重叠。
由于存在潜在的误报和作业是否有意重复的不确定性，一些教育工作者已经放弃使用该特定工具。
但现在，对复制内容的追捕正在演变成一场针对人工智能生成作品的战争。
正如学生们开始使用 ChatGPT、Google Gemini 和 Microsoft Copilot 一样，教师们也同样快速地采用了所谓的 AI 检测器。
民主与技术中心的一项调查发现，2024 年至 2025 年间，美国 43% 的 6 至 12 年级教师经常使用 AI 检测器。
一些已经在其学习管理系统中使用 Turnitin 的大学发现，该工具在 2023 年推出时，该服务自动启用了 AI 检测。
GPTZero、Pangram 和 Turnitin 创建的 AI 检测器不是比较书面内容，而是依靠自己的 AI 模型来猜测某些内容是否不是人类编写的，这一过程可以说比网络上的文本匹配更加模糊。
正如 GPTZero 所指出的，人工智能检测器使用一种算法来分析文本的措辞、节奏和结构，并识别人工智能编写的文本中可能更常见的长度和语气模式。
这种相对主观的评价并不像你可以通过在线匹配文本来支持的那样可靠，并且可能会被以英语为第二语言的作家绊倒。
尽管如此，Turnitin 表示，其人工智能检测器将不到 1% 的人类编写内容错误地标记为人工智能，而 Pangram 声称其误报率仅为万分之一。
GPTZero 声称，它将人类内容误认为人工智能的比率同样很低。
进展如何
🔗 原始来源
如果你要核对细节，可以再看原文： The Verge AI原文链接