插画家多年来一直对生成人工智能初创公司在未经许可的情况下根据艺术家的作品训练他们的模型发出警报。
他们指出这种做法等同于盗窃,作为回应,许多人 一代人工智能的支持者认为 这对于技术的发展是必要的。
这导致了 有争议的法律斗争 ,但同时也引发了 新一波人工智能初创公司 像 Pippa 一样,他们将自己的服务推销为比竞争对手更道德。
与大多数销售文本到视频模型的公司一样,Pippa 的主要产品是用户生成的短视频片段,这些片段可以拼凑在一起讲述视觉故事。
但 Pippa 与新一代人工智能视频领域其他参与者的不同之处在于,其商业模式旨在直接向艺术家付费。
每当 Pippa 订阅者生成风格源自人类艺术家作品的图像或视频剪辑时,该艺术家就会得到平台的补偿。
Pippa 的联合创始人 Hogan Shrum 和 Sean Wright 认为,他们专注于与艺术家合作才能吸引顾客。
他们还相信,他们的公司将证明人工智能公司可以道德地生成内容。
但皮帕在试图说服艺术家时面临着一场艰苦的战斗。
尽管它试图在人工智能视频生成方面创造一种道德旋转,但该公司仍然以与其他文本到视频服务提供的相同草率模型起步。
与 Pippa 制作的视频中的镜头。
🔗 原始来源
如果你要核对细节,可以再看原文: The Verge AI原文链接
AI热榜