AI热榜 第三方平台 OpenCode 工程师 dax 近日发帖讨论了 DeepSeek 即将涨价的事，他表示找到了即便是租赁 GPU，也能够复现其当前价格的方法。
并且，他推测这次涨价很可能并不是因为 DeepSeek 现在“亏钱”，而更像是一种流量调控手段，因为当前服务负载已经过高，他们希望通过提高价格来压低需求、缓解过载。
” Dax 的猜测与很多网友感受一致。
“这波主要还是 V4 Flash 整体性价比过于爆炸了，导致 0731 以来东大西大两边都在猛蹬，服务器给蹬冒烟了，什么峰谷定价，不存在的好吧，你这边的谷刚好就是那边的峰，24 小时全是高峰。
所以大模型领域，高智、低价和服务的稳定性目前来讲还是个不可能三角。
”有网友在知乎上说道。
对于 OpenCode 可以维持 DeepSeek 当前价格的消息，有网友评价，“如果属实，那会有很大的意义，也会让外界重新审视 DeepSeek 那支一直被认为是‘传奇’的强大基础设施团队。
” 随后，dax 透露这并不是他们自己团队复现的，而是与其正在合作的另一支团队做到的。
OpenCode 目前正在推动通过 OpenCode Go 在中国以外的地区使用低价 DeepSeek。
第三方 Token 更便宜，但花的钱仍比官方多 DeepSeek 以低价著称，但同一款 DeepSeek 模型，在第三方平台的价格甚至可能比 DeepSeek 自己更便宜。
OpenRouter 目前列出的 DeepSeek V4 Flash 0423 供应商数据显示，DeepInfra 对该模型的输入和输出价格分别为每百万 Token 0.09 美元和 0.18 美元，而 DeepSeek 官方对应价格为 0.14 美元和 0.28 美元。
按标价计算，DeepInfra 大约只有 DeepSeek 官方价格的 64%，便宜约 36%。
其他如 GMICloud、百度千帆等第三方平台的报价同样低于 DeepSeek 官方。
价格对比表，来源：OpenRouter 不过需要注意的是，DeepInfra 当前明确标注自己的 V4-Flash 为 FP4，而 DeepSeek 官方开放的模型仓库里包含 BF16、FP8 等，官方 API 究竟采用什么精度、什么推理策略，并没有在价格页中完整公开。
DeepSeek 已经公开 V4-Flash 权重，许可证允许第三方使用、修改、再分发甚至商业销售。
因此，第三方厂商实际上并不是像以 0.14 美元买 DeepSeek API，再以 0.09 美元亏本转卖的方式运营，它们可以直接下载权重，在自己的 GPU 或其他加速器集群上运行模型。
🔗 原始来源
如果你要核对细节，可以再看原文： InfoQ AI原文链接