AI热榜 谷歌在周三做出了一些正确的事情 公告 关于新的 Gemini Live 语音功能，它说：“您不必猜测任务是否需要 Spark、每日简报或快速收件箱搜索。
”谷歌表示这是一个承诺——更新后的 Gemini 应用程序可以通过语音命令处理各种任务。
但这里有一个荒谬之处：谷歌为 Gemini AI 的每一项功能都赋予了自己的品牌，这削弱了这一信息。
在 Gemini 应用程序中，用户可以在聊天、Spark 和 Daily Brief 之间切换——三个独立的功能，每个功能都有自己的图标并位于应用程序的导航中。
这使得本来可以更直接的消费者体验变得混乱，这表明 Gemini 仍在努力寻找杀手级功能。
以每日简报为例。
这个功能给人的感觉是人工智能工程师（而不是普通用户）认为很聪明。
它本质上是一个人工智能驱动的议程，利用从 Gmail 和日历等谷歌应用程序中提取的数据来提供“主动、个性化的更新”。
但在实践中，简报无法区分哪些信息是紧急的、可操作的或需要记住的，哪些信息只是主动推动完成其他事情——比如提示你继续在聊天机器人中开始的研究，或者更糟糕的是，提醒你之前的谷歌搜索。
第二部分感觉没什么用；感觉很恐怖。
那么，如果我一直在谷歌上研究大学奖学金或动物救援呢？
这并不意味着我希望人工智能稍后就它们拍拍我的肩膀。
Spark 有相反的问题。
这是 Gemini 应用程序更有用的方面之一——一个可以代表你采取行动的人工智能代理——但谷歌已将其包装为自己的独立品牌，但谷歌并不需要如此。
当然，在内部，Google 工程师可能希望加入 Spark 团队，这很好，但主流 AI 应用程序用户绝对不需要考虑他们需要进入 AI 应用程序的哪“一侧”来完成给定的任务。
他们应该能够输入他们的请求，人工智能就会弄清楚如何处理它，如果任务需要的话，就会启动一个代理。
公平地说，这个问题不仅限于双子座。
整个人工智能行业似乎将其内部架构直接暴露给消费者，而不是将其隐藏在更简单的界面后面。
今天，人们必须思考是要与Anthropic的Claude“聊天”，还是要在其帮助下“Cowork”。
（ 直到本周
🔗 原始来源
如果你要核对细节，可以再看原文： TechCrunch AI原文链接