AI热榜 作者 | 付秋伟 编辑｜王一鹏 “AI 不会替代人类，反而会承接大量低价值工作，让人类有时间去做一些创造性工作。
" 在被问及 AI 对人的替代问题时，这句话几乎是所有大会 Keynote 和圆桌论坛的标准答案。
但从 2026 年打工人的实际体感来看，这句话很多时候应该反过来理解——人类承接了大量低价值的工作，AI 反而在做创造性工作。
能端到端完成一项任务、并完整走完企业级 SOP 的 AI，在今天仍然是稀缺物种。
AI 负责交付代码、文档、提案等各类工件，完成了从 0 到 1 的创造；但从 1 到 100 的完整流程，它很难独立覆盖。
过程中那些模糊的、琐碎的、低价值的衔接动作，绝大部分仍在由人类完成。
举个例子，由于数据源的割裂与兼容问题，绝大部分 AI 拿不到完整准确的上下文。
于是人需要替不同的 AI 工具总结并粘贴需求，在不同的办公软件之间搬运 AI 在各个环节生产出的半成品。
著名的编程助手插件 RooCline，在 2025 年甚至上线了一个 “Human Relay（人类中继）“模式——专门用于在各类 AI 产品之间搬运问题和答案。
AI 负责创造，人类负责搬运。
LINUX DO 论坛的用户将其戏称为"牛马模式”。
如果在相对成熟的 AI Coding 领域，人与 AI 的协作尚且如此令人疲惫，那么在更加琐碎、更加定制化的 AI 办公领域，这个问题只会更严重。
2026 年，来自 Fortune、Harvard Business Review、The Learning Dispatch 等媒体的多篇研究和报道都在佐证同一个判断：人正在成为自动化流程中的瓶颈，这既发生在工作效率层面，也发生在认知负担层面。
Harvard Business Review 的研究发现，使用 AI 工具的员工工作节奏更快、任务范围更广、工作时间更长，而这一切往往并非组织要求，而是工具驱动的自我加码。
Fortune 的报道则更为直接：使用 AI 的员工在日常任务上花费的时间最高增加了 346%，邮件处理时间翻倍，深度专注工作反而下降了 9%。
🔗 原始来源
如果你要核对细节，可以再看原文： InfoQ AI原文链接