AI热榜 最强 Coding 模型，把代码交给旧模型写 Fable 5 有拯救到因拉透了的 Sonnet 5 而口碑下滑的 Anthropic 吗？
Sonnet 5 发布后就有用户锐评，“可以直接扔 进垃圾桶了 。
”它“比 Opus 4.8 Max 贵 1.2 倍，比 GPT-5.5-xhigh 贵 2 倍，比 GLM-5.2 贵 5 倍，比 Kimi-K2.6 贵 7 倍，比 DeepSeek-V4-Pro 贵 57 倍。
” 今天， Fable 5 回来了，Anthropic 还赠送了一次限时优惠。
部分包含使用额度的付费用户，都可以在 7 月 7 日前访问 Fable 5，最多可以将每周使用额度的 50% 用于 Fable 5，达到这一上限后可以切换到其他模型，也可以通过 usage credits 继续使用 Fable。
Anthropic 还明确表示，Claude Fable 5 相比其他 Claude 模型的消耗额度更快。
Claude Fable 5 价格为 10 美元/每百万输入 token，50 美元/每百万输出 token；现有的 prompt caching 输入 token 90% 折扣仍然适用。
7 月 7 日之后，Fable 将被拆分为单独额度，并从 points 中扣除。
针对美国境内运行的工作负载，Fable 5 的推理过程仅在美国的基础设施上运行，输入和输出 token 均按 1.1 倍价格计费。
其中最引起争议的是这次新的回退机制。
Anthropic 更新了网络安全防护措施。
短期内，相比此前 Fable 的防护机制，新防护措施会把略高比例的无害请求误判为需要拦截。
当某个请求被标记时，用户会收到明确通知，并将改由 Opus 4.8 提供回复。
”官方表示，“绝大多数编码工作不会受到影响。
”
🔗 原始来源
如果你要核对细节，可以再看原文： InfoQ AI原文链接