AI热榜 这个故事最初出现在我们关于人工智能的每周通讯《算法》中。
要首先在您的收件箱中收到此类故事，请在此处注册。
上周末，唐纳德·特朗普总统的几位现任和前任人工智能顾问公开侮辱了美国领先的人工智能公司。
三月份之前担任总统人工智能和加密货币“沙皇”的大卫·萨克斯 (David Sacks) 将 Anthropic 的模型称为“脑白质切除”和“觉醒”。
五角大楼高级官员埃米尔·迈克尔 (Emil Michael) 称 OpenAI 的新任战略未来负责人是“超级村白痴”。
事情的起因是，没人能就如何处理 Kimi 达成一致。
Kimi 是中国人工智能公司 Moonshot 上周推出的免费开源模型。
它似乎可以与 OpenAI 和 Anthropic 模型的智能相媲美，而后者并不是免费的。
Kimi和其他类似的中国模特给特朗普带来了真正的问题。
他们正在将他周围的顶级人工智能战略家分成不同的派系。
每当像 Kimi 这样的中国新智能免费模型发布时，美国公司就觉得没有理由花钱购买 Anthropic 或 OpenAI 的模型。
鉴于对这些和其他人工智能公司的热情正在推动经济增长的巨大份额，中国的人工智能模式给总统带来了经济和政治问题。
卡内基基金会研究员安东·莱希特（Anton Leicht）在 X 上写道，它们“对一个真正不想看到更多经济坏消息的政府来说是一个威胁”。
它们已经让美国股市感到不安。
特朗普要做什么？
首先，考虑到这一切发生在纽约首次对新数据中心实施州禁令之后一周。
人们对人工智能公司的不信任感与日俱增，我想有相当一部分美国人对 OpenAI 或 Anthropic 不会有什么同情心，因为他们要抵御更便宜的竞争对手，并且会说保护他们的利益不是政府的职责。
在这一点上，他们与 David Sacks 达成了一点点一致（实际上只是一点点），David Sacks 在 7 月 19 日批评顶级人工智能公司“希望政府消除他们的开源竞争”。
他还认为，中国的人工智能模型之所以受欢迎，是因为它们对人们如何使用它们的限制较少（抛开内置的国家审查制度）。
然而，萨克斯失业了。
他不再担任特朗普的正式顾问，他的“更开放的人工智能更好”的立场在政府中基本上被认为政府干预发挥更大作用的立场所取代。
这种观点背后的想法是，由于人工智能模型已经足够强大，足以对国家安全构成威胁，政府必须控制它们的使用方式。
这一立场推动了白宫新的审查流程，旨在在人工智能模型发布之前对其安全性进行审查。
前特朗普人工智能顾问、现供职于 OpenAI 的迪安·鲍尔 (Dean Ball) 周末批评其为“事实上的前沿人工智能许可制度”。
鲍尔预测，特朗普可能会通过一些软实力来解决他的中国开源问题，也许是让美国公司不敢使用像 Kimi 这样的模式。
这引起了迈克尔的回应，迈克尔和国防部长皮特·赫格斯一直是该机构与人工智能公司的主要联络人。
迈克尔称鲍尔为人工智能行业的“最高村白痴”，他对政府将悄悄地对公司进行强硬手段而不是像迈克尔所说的那样经历“民主进程而不是某种深州计划”的建议感到愤怒。
我们忽略了像 Kimi 这样的模特最初是如何变得如此出色的。
对于拜登政府的大部分成员，甚至特朗普第二届政府之初来说，阻止中国获得顶级筹码是首要任务。
这些出口管制已经放松——特朗普做出了有争议的决定，允许英伟达向中国出售更多芯片，以换取美国政府的削减——而且政府声称已经发生了一些芯片走私。
但中国的计算能力仍然有限，目前尚不清楚 Kimi 背后的公司使用什么芯片来训练该模型。
这个过程可能涉及一些蒸馏，即根据现有人工智能模型的输出来训练人工智能模型。
OpenAI 和 Anthropic 长期以来一直抱怨中国人工智能公司这样做，并请求政府帮助制止这种行为。
今年四月，当特朗普政府宣布采取一系列措施来遏制这种做法时，他们得到了答案。
🔗 原始来源
如果你要核对细节，可以再看原文： MIT Tech Review原文链接