AI热榜 导语：这可以说是大模型时代下，硅谷大厂研发范式发生剧烈转向的一个缩影。
一个靠写代码起家的 CEO，如今为了 All in AI 出了一堆昏招，在短短几周内就把自己亲手建立的工程文化摧毁殆尽。
强制抽调核心团队中的 30%到 50%的工程师去做数据标注，24 小时无差别记录员工屏幕，把 Token 使用量纳入绩效考核…… Instagram 信任与安全团队因数据标注人员抽调和裁员流失了约一半员工。
多名资深骨干都被抽调去负责 AI 训练相关工作；还放宽了 AI 生成代码的审核标准：因代码审核疏漏引发系统故障不会成为裁员理由，仅经过另一轮 AI 代码审查的情况在整个代码库中非常普遍。
Facebook 和 Instagram 的 SEV0 级别宕机事故，正是这场自毁式重组最直接的恶果。
科技作者 Gergely Orosz 在深度调查中还原了这场混乱的全貌，并警示整个行业：AI 转型当然重要，但如果一家公司为了追逐模型能力，牺牲掉自己最核心的工程文化、信任机制和人才尊严，那么它得到的未必是更强的 AI，反而可能是一次自毁式的组织实验。
当然，AI 狂热远不止 Meta 一家的问题。
越是害怕错过这轮超级风口，组织动作越容易变形。
这篇文章值得所有正在推动“AI 优先”的管理者一读。
趁还来得及，先看看 Meta 的这场教训。
以下是原文翻译： 二十年来，Meta 一直拥有一支独树一帜、执行力顶尖的工程团队，这种状态一直持续到今年四月前后。
公司成立的前二十年，内部奉行 “快速行动，不惧试错” 的企业文化。
2020 年代初，企业文化开始向“快速行动，稳固基础”转变。
我认识的几位 Meta 工程师都拥有充分自主权，能够踏实做出有价值的成果，并在商业收益与扎实的工程实践之间做出良好的平衡。
但过去几周，一切都变了。
管理层仿佛是照着一份详细的蓝图、以一种近乎冷酷、极致高效的方式去摧毁一个经受过验证、成功的工程文化。
过去几周，我一直在分享这家社交媒体公司内部工程师的糟糕处境，这里曾是硅谷最负盛名的工作场所之一。
本文将梳理整件事的来龙去脉，并剖析管理层的真实想法：短短数周内，他们把软件工程部门从 2004 年起直至不久前的利润中心变成了如今备受轻视的成本中心。
AI 时代之前的工程文化 我将 Meta 的工程文化划分为两个阶段：“快速行动，不惧试错”时代，以及之后的“快速行动，稳固基础”时代。
🔗 原始来源
如果你要核对细节，可以再看原文： InfoQ AI原文链接