Muse 看起来确实很像 OpenClaw

我们似乎正在进入人工智能代理的复兴时期。

Meta 面向消费者的新型人工智能代理 Muse 在发布后不久就登上了 App Store 排行榜榜首，据 Apptopia 估计，在美国拥有 60 万日活跃用户。

人工智能代理平台 Instinct 的同名创始人正在以 25 亿美元的估值筹集资金，该平台一直在科技行业风靡。

不过，在幕后，它与最初的平台 OpenClaw 有一些明显的相似之处。

Muse 看起来确实很像 OpenClaw Meta 的新工具非常可爱，并且深受其开源前身的启发。

Muse 看起来确实很像 OpenClaw Meta 的新工具非常可爱，并且深受其开源前身的启发。

在过去一周左右的时间里，一些社交媒体用户声称 Muse 是直接构建在 OpenClaw 之上的。

这两个平台对核心文件使用相同的名称（SOUL.md、内存、工具等），并且在文档中有很多相似的内容来控制个性、语气等（“真正提供帮助，而不是表现性帮助”）。

他们也有类似的设计。

一位 Reddit 用户辩称，“Muse 只是一个构建在 OpenClaw 之上的包装应用程序”——声称它可能还带来了该平台的重大安全风险。

“只有非科技人士才会相信炒作。

” Meta 否认了这一说法。

Meta 超级智能实验室产品负责人 Nat Friedman 在 X 上写道，Meta “从头开始”构建了 Muse。

不过，他承认 Muse “作为一款产品深受 OpenClaw 的启发”。

他说，在一月份第一次使用 OpenClaw 后，他为 Meta 的团队购买了数百台 Mac Mini。

他的目标是通过 Muse 建立一个类似的平台，“我们可以让这个平台安全可靠、易于使用，并扩展到数十亿人。

”至于为什么 OpenClaw 文件名和行被保留，弗里德曼表示，团队相信斯坦伯格已经把这些事情“完全正确”了。

本能似乎不太直接衍生。

但与 OpenClaw 当时具有革命性的消息传递功能一样，它允许用户通过消息传递工具直接与人工智能代理进行通信，人们一直将其用于相同类型的日常个人助理式用例，这使得 OpenClaw 获得了关注。

一位 Instinct 用户在 X 上称赞人工智能代理填写了网络内医生就诊的文件、取消订阅、组织单身派对、预订假期活动、预订 DMV 预约、支付未付的路费等等。

另一个人说，他们的本能特工负责找回他们留在加拿大一家酒店的丢失物品​​。

即使这两个平台都是从头开始构建的，但很明显它们对 OpenClaw 的贡献有多大。

OpenClaw 并没有发明人工智能代理的概念，但在短短 10 个月内，它就将它们从概念验证变成了真正有用的东西。

它被拼凑成一个单人周末项目，并在用户的个人电脑上运行，以用户与其他人交谈的方式进行交谈：在 WhatsApp、Telegram、Slack、Teams 或 Discord 等消息平台上。

大约一周内，它在 GitHub 上吸引了 200 万访问者和 100,000 颗星，促使人们购买 Mac Mini 来 24/7 运行他们的代理，激励人们创建一个供 AI 代理“聊天”的社交媒体网络，并在世界各地为 OpenClaw 用户引发一系列面对面的聚会。

🔗 原始来源

如果你要核对细节，可以再看原文： The Verge AI原文链接