不拼通用能力、聚焦端侧，腾讯副总裁林松涛：Marvis专注做好系统级操作，业内人士怎么看？

文｜王欣逸 编辑｜张雨忻 “技术突破决定AI能走多快，真正能否创造价值决定AI能走多远。

”在今年的WAIC腾讯AI应用创新论坛上，腾讯公司副总裁林松涛分享了这样一个观点。

同样是“Claw热”之后上线的产品，腾讯的三大Agent产品WorkBuddy、QClaw和Marvis迎来了各自不同的命运。

首先是WorkBuddy，林松涛在此次论坛上公开表示，WorkBuddy的DAU已稳居国内效率智能体产品第一；QClaw方面，相关业务和部分团队在近日也迎来了调整，并入至WorkBuddy所在部门，不过QClaw产品仍将持续运营；上线最晚的Marvis则走出了一条差异化的系统级Agent路线，林松涛透露，Marvis在用户中打开了局面，上线两天DAU超过30万，七日留存约为54%。

WorkBuddy、QClaw的讨论度居高不下，热度之余，我们想聊一聊Marvis这款产品。

和Claw类产品不同的是，Marvis走的并非是通用Agent路线，主打系统级操作。

Marvis负责人蔡建涛透露，在用户场景分布上，本地文件相关能力占比最高（44%），其次是电脑硬件管理（28%）和浏览器任务（18%），应用相关能力占16%。

出乎意料的是，只有约6%的用户用它来做搜索资料的工作，“用户对产品认知定位很清楚，基本没用户觉得它是豆包或元宝平替”。

Marvis在2025年早些时候就已经立项，内部命名为“设备AI助手”。

从立项到正式发布，Marvis的设计方案经过了三个版本的推翻重做。

简单的线条，可视化、有趣味性的小马打工场景，以及与QQ企鹅一脉相承的红围巾，可以看出，他们并不想做一款用户使用门槛比较高的Agent产品。

作为腾讯应用宝团队做出的Agent产品，Marvis从第一天起就带有应用商店的痕迹。

AI时代，延续做传统应用商店的分发显然不够，还需要关注分发后能否按用户需求交付结果。

腾讯公司副总裁林松涛告诉我们，Marvis的北极星指标并非是DAU、会话数等判定活跃程度的指标，而是用户的真实任务完成数。

🔗 原始来源

如果你要核对细节，可以再看原文： 36氪原文链接