据报道,3 月 13 日,PBS 九号台致函铁山公司,表示将“支付与访问数据相关的任何合理费用”。
在据称无法与 OSS 沟通后,九号 PBS 最终获胜 缺席判决 诉状称,该公司在圣路易斯巡回法院起诉该公司,法院认为 9 号 PBS 拥有“立即拥有这些数据的权利”。
诉状称,法院还裁定 OSS 必须归还数据“和/或协助将其转移给新供应商”。
然而,Iron Mountain 拒绝向 9 PBS 提供数据,因为它只与 OSS 签订了合同,并且根据 9 PBS 的投诉,因为 OSS 拥有“容纳数据的物理服务”。
Iron Mountain 的发言人告诉 Ars,该公司只提供物理基础设施,例如建筑、网络连接、电力和环境控制。
该公司表示:“我们的客户为他们的服务器和其他硬件租用空间。
这些是客户的资产。
我们无权访问硬件/服务器上的数据,因为它们属于我们的客户。
” Iron Mountain 表示,如果该公司“在未经法院命令的情况下未经授权访问第三方硬件”,则该公司将违反基本数据隐私协议,违反与 OSS 的合同,并“可能会暴露属于 OSS 其他客户的机密数据”。
Ars 询问 9 PBS 是否有数据备份,以及电视台将采取哪些措施来防止这种情况再次发生,但截至发稿时我们尚未收到答复。
九号公共广播公司副总裁兼首席通讯官 Leah Freeman 分享了一份声明,内容如下:
🔗 原始来源
如果你要核对细节,可以再看原文: Ars Technica AI原文链接
AI热榜